登翌兰竺放量、排放潜能、预期的环境浓度和可能的暴露量等方式，将清单结果与环境茹磊

联系起来，也即只要有环境影响因子存在，就会造成环境影响。    ’…“

非阈值假设。即不存在某一产品排放量的阈值，不去追求当某一影响因子(如

竺：)。差到多少排放量浓度后会造成温度上升多少度，而是去评估影响因子可能造成的痞茬

环境影响。    。一…一

2研究对象不同。前者以产品为考察对象；而后者是以建设项目或地区环境质量为

评价对象。    ～～～

譬篓登玄童錾攀譬能的优劣；而后者则侧重于通过调查预测，揭示污染的程度，用以确定建

设项目的环保措施是否到位，或对厂址进行优选。    ～…

．．竺是两孝也有相通之处：(1)均是对环境性能进行评价；(2)在评价方法与评价棕准

圭也亨碧兰妾竺：．耍tⅡ_将t‘传tt筑．．环–境影响评价的方法和标准引入LcIA，将有利于LcA的-i推i／i广ilj,应i“

用，也是两种评价获得基本统一的基础。    …。一

一．翌．兰CIA的方法论，SETAC建立了“三步走’’的模型，即分类、特征化和量化。美国国

家环保局EPA也倾向于这一方法，将影响评价分为三个阶段，如图8—14所示．IS0‘；；i；

苎考士量垫了sETAc和EPA的方案，但进行了必备要素和可选要素的划分，即将分类、特

苎华竺蚤墅!类型、类型表征(当量)参数、评价模型作为必备要素，而将量化评蓓簖运

列为可选要素，并将其划分为归一化、分组、加权以及数据质量评价四个步骤。    ………

…警釜sETAc和Is0制定了有关LCIA的模型和标准，但还只是原则性的规定和说明，在

具体应用上尚无统一的方法论框架。目前国际上采用的有定性评价法和定量评价法。宗磊善

拳篓要!×8．矩阵，见表8—5，横轴方向表示不同的环境要素，纵轴方向为产品生命周期的

丰苎竺竺，每个矩阵元素表示生命周期各阶段的主要环境影响，按照无污染或可忽茹．／ta蒡i桑：

烹篁望蛩j．墨污染三个不同的等级由行业和环保专家打分，即可得出评价结果。国外常甭趸

。竺鎏来分析产品生命周期中主要污染环境阶段及所产生的主要环境问题，然后针对蕞墨妄矗

耄篓髯堕型謇环境标志产品的认证标准。定性法的主要不足是随意性和不可比性。≤釜瑟面

相对比较严格，易于对比，国际上定量法一般采用定量模型评价，基本上可分为两大类-。

竺墅嚷塾罂_呼过对各种环境影响因子采用当量因子进行数据标准化和对比分析。这一类方

兰!垡表性的有瑞典EPS法、瑞士和荷兰的生态稀缺性法(生态因子法)以及丹墓鬲

。。。，!：．冀堂譬点是采用单一的指标(环境负荷指数)来描述一个产品在其生命周期各阶

段所消耗的物料、能量以及产生的废弃物排放对环境造成的影响。    。……“

。。(；)．．呈孽距离法。着眼于影响后果，采用目标距离的原则，即某种环境影响类型的严

量兰。‘!苎效粤7．用该效应当前水平与目标水平(如政策规定的削减目标或容量)之高晶

距离来表征。其代表性的方法有瑞士临界体积方法